協明化工股份有限公司

勞動法令裁罰 1 件,罰鍰合計 0 元

• 2015/12/04 勞動基準法第30條第5項

  未依規定置備勞工出勤紀錄表

環保裁罰 21 件,罰鍰合計 1,502,600 元

• 2026/08/17 毒性及關注化學物質管理法第40條第3項，毒性及關注化學物質運送管理辦法第7條 · 72,000 元

  經查貴公司115年5月14日、115年7月10日於毒性及關注化學物質登記申報系統上所申報之運送表單內容（表單號碼：HF0106305E001031150113、HF0106305E001031150158），其於115年5月15日、115年7月13日運送關注化學物質「硝酸鈉」成分含量95至100%，數量分別為8.5公噸及8,500公斤，由貴公司桃科廠運送至台灣玻璃工業股份有限公司新竹廠，且貴公司自行運送（運送車號：KEN-1191），惟查運送車輛軌跡，兩筆運送表單實際運送車輛之車號皆為KEN-1192，以致運送表單所載內容與事實不符，且未於運送前申報變更，核已違反毒性及關注化學物質管理法第40條第3項授權訂定之「毒性及關注化學物質運送管理辦法」第7條規定，依法告發。

• 2025/09/02 毒性及關注化學物質管理法第40條第3項，毒性化學物質運送管理辦法第7條 · 60,000 元

  案查本府環境保護局於114年7月29日派員前往貴公司新屋倉庫（管制編號：H52A6311）稽查，經查貴公司114年7月17日申報之運送表單內容(1)表單號碼：HF0106305E001031140210，114年7月18日運送關注化學物質「硝酸鈉」成分含量：95至100%，數量共計525公斤，由貴公司新屋倉庫至臺中市興農股份有限公司生物工廠。(2)表單號碼：HF0106305E001031140209，114年7月18日運送關注化學物質「硝酸鈉」成分含量：95至100%，數量共計1,500公斤，由貴公司新屋倉庫至雲林縣福懋興業股份有限公司。綜上所述運送由貴公司自行運送(駕駛人：高志強、車號：917-VA)，惟當日車輛異常實際運送車輛為(車號：KEC-0628，駕駛人無更換)，以致運送表單所載內容與事實不符，且未能於運送前申報變更，核已違反毒性及關注化學物質管理法第40條第3項授權訂定之「毒性及關注化學物質運送管理辦法」第7條規定。

• 2024/12/30 空氣污染防制法第24條第2項 · 100,000 元

  本局113年5月31日至貴公司稽查，稽查當時氫氟酸製造程序(M01)正常操作，查113年1月1日至5月31日洗滌塔(A001、A002、A003、A004、A005、A006)操作報表，貴公司未記錄洗滌液更換頻率及補充水量（進水量），未依許可內容操作，違反空氣污染防制法第24條第2項規定。

• 2024/07/29 毒性及關注化學物質管理法第37條第3項 · 60,000 元

  查該公司登載於毒性及關注化學物質專業應變人員系統之聯防組織(Y00067－重鉻酸鈉協明毒災聯防組織)操作級應變人員未常駐於運作場所執行業務，且現場會同人員亦坦承該操作級應變人員未常駐於運作場所，核以違反毒性及關注化學物質管理法第37條第3項授權訂定之「毒性及關注化學物質專業應變人員管理辦法」第18條規定，依法告發。

• 2023/11/24 毒性及關注化學物質運送管理辦法第7條，毒性及關注化學物質管理法第40條第3項 · 60,000 元

  案查貴公司112年9月20日申報毒性或具危害關注化學物質一般運送表單，經環境部化學物質管理署毒性及關注化學物質運送車輛即時追蹤系統勾稽異常為起迄點不符之樣態，經查實際運送車輛車號與貴公司所申報之一般運送表單事實不符，且未於運送前申報變更，核已違反上述「毒性及關注化學物質運送管理辦法」第7條規定。