先豐通訊股份有限公司

勞動法令裁罰 18 件,罰鍰合計 2,200,000 元

• 2025/09/19 勞基法第32條第2項 · 550,000 元

  延長工作時間超過法令規定

• 2024/05/28 勞基法第24條第2項 · 100,000 元

  未依規定給付休息日工作之工資

• 2024/05/28 勞基法第32條第2項 · 550,000 元

  延長工作時間超過法令規定

• 2023/11/01 勞基法第24條第1項 · 100,000 元

  延長工作時間未依規定加給工資

• 2023/11/01 勞基法第32條第2項 · 300,000 元

  延長工作時間超過法令規定

環保裁罰 9 件,罰鍰合計 821,500 元

• 2025/02/11 水污染防治法第28條第1項 · 77,000 元

  緣貴廠於114年1月5日發生火災，案經本府環境保護局於同日14時5分抵達現場並持續進行環境監測作業。嗣後本府環境保護局於114年1月6日接獲本府消防局通報貴廠火災復燃，經查貴廠因電鍍製程二度起火致有復燃情形，本府消防局現場為救災產生大量消防廢水，經本府環境保護局檢測該股消防廢水pH值約為1，以銅鎳試紙測試檢出重金屬銅。查貴廠雖有調派抽水車進行消防廢水回抽作業，然因瞬間水量過大致無法完全收集，該股消防廢水遂由貴廠雨水放流口(RD04)續流至經濟部觀音產業園區內雨水道，最終從經濟部觀音產業園區雨水放流口(RD01)疏漏至樹林溪，污染承受水體。

• 2024/11/19 水污染防治法第28條第1項 · 108,000 元

  案經本府環境保護局113年10月25日派員前往貴廠稽查，稽查時於貴廠側邊發現一水泥涵管有不明水體流出，經現場檢測pH值約12.26，明顯有異常情況。嗣後本府環境保護局會同貴廠人員入廠稽查，經查係貴廠顯影製程所使用之原物料-碳酸鈉因補藥過程中疏漏至廠區內雨水道，導致碳酸鈉混合雨水沿該涵管流出廠外至經濟部觀音產業園區雨水道內，並續流至經濟部觀音產業園區逕流廢水放流口(RD01、RD02、RD03)排出並污染樹林溪。綜上，貴廠疏漏污染物未立即採取緊急應變措施。

• 2024/07/31 空氣污染防制法第24條第2項 · 100,000 元

  貴廠從事印刷電路板製造業，領有本府核發之固定污染源操作許可證「印刷電路板製造程序(M01)」(操證字第H3659-09號)，案經本府環境保護局113年5月24日派員至貴廠稽查，稽查時M01製程作業中，經查貴廠向本府申請變更固定污染源操作許可證，現場製程係依照變更後之固定污染源操作許可證內容操作，惟查貴廠固定污染源操作許可證變更案尚在實質審查階段，本府尚未核發固定污染源操作許可證之試車許可，貴廠仍應依現有固定污染源操作許可證內容操作，本次稽查時貴廠實際製程及設備皆明顯與現有許可證內容不符，未依許可證內容操作。

• 2022/03/29 廢棄物清理法第31條第1項第2款 · 60,000 元

  1.案經行政院環境保護署(專案編號：EP1100706)針對事業廢棄物清理計畫書與網路申報資料進行勾稽(勾稽區間：109年5月至12月)，發現貴事業所屬觀音廠於109年6月申報電鍍製程之廢水處理污泥(A-8801)及109年12月申報廢液pH值大(等)於12.5(C-0201)產出量已逾事業廢棄物清理計畫書每月最大產出量(415.857公噸及20公噸)百分之十，核已違反廢棄物清理法第31條第1項第1款規定，本局通知貴事業陳述意見，合先敘明。 2.貴事業111年3月16日陳述意見表示，申報資料為承辦人員誤植廢棄物產出數量，實際產出情形未有超量之情事，惟貴事業未依規定確實申報廠內廢棄物實際產出情形，仍違反廢棄物清理法第31條第1項第2款規定。

• 2020/07/25 水污染防治法第18條 · 16,500 元

  本府環境保護局於109年7月14日派員前往稽查，經查現場廠房增建工程已完工，未於施工前檢具逕流廢水削減計畫報主管機關核准，並據以實施。